| 我的選擇 | 我的預測 | 遺珠 | |
| NL MVP | David Wright | Matt Holliday | Albert Pujols Chipper Jones Matt Holliday Jake Peavy |
| AL MVP | Álex Rodríguez | Álex Rodríguez | |
| NL ROY | Ryan Braun | Ryan Braun | |
| AL ROY | Dustin Pedroia | Dustin Pedroia | |
| NL CYA | Jake Peavy | Jake Peavy | |
| AL CYA | C.C. Sabathia | C.C. Sabathia | Josh Beckett Erik Bedard John Lackey Fausto Carmona |
NL CYA
| Name | Team | G | W | L | IP | H | R | ER | HR | BB | K | ERA | WHIP | RA+ | FIP | VORP |
| Jake Peavy | SD | 34 | 19 | 6 | 223.1 | 169 | 67 | 63 | 13 | 68 | 240 | 2.54 | 1.06 | 1.71 | 2.80 | 77.0 |
我連陪榜組都懶得列了 XD
AL CYA
| Name | Team | G | W | L | IP | H | R | ER | HR | BB | K | ERA | WHIP | RA+ | FIP | VORP |
| C.C. Sabathia | CLE | 34 | 19 | 7 | 241.0 | 238 | 94 | 86 | 20 | 37 | 209 | 3.21 | 1.14 | 1.36 | 3.10 | 65.2 |
| Josh Beckett | BOS | 30 | 20 | 7 | 200.2 | 189 | 76 | 73 | 17 | 40 | 194 | 3.27 | 1.14 | 1.44 | 3.04 | 58.6 |
| Erik Bedard | BAL | 28 | 13 | 5 | 182.0 | 141 | 66 | 64 | 19 | 57 | 221 | 3.16 | 1.09 | 1.48 | 3.15 | 54.9 |
| John Lackey | LAA | 33 | 19 | 9 | 224.0 | 219 | 87 | 75 | 18 | 52 | 179 | 3.01 | 1.21 | 1.36 | 3.50 | 60.7 |
| Fausto Carmona | CLE | 32 | 19 | 8 | 215.0 | 199 | 78 | 73 | 16 | 61 | 137 | 3.06 | 1.21 | 1.46 | 3.90 | 64.0 |
| Johan Santana | MIN | 33 | 15 | 13 | 219.0 | 183 | 88 | 81 | 33 | 52 | 235 | 3.33 | 1.07 | 1.34 | 3.78 | 57.7 |
| Dan Haren | OAK | 34 | 15 | 9 | 222.2 | 214 | 91 | 76 | 24 | 55 | 192 | 3.07 | 1.21 | 1.30 | 3.66 | 56.4 |
在BR Bullpen的解釋中，CYA是頒給"the most outstanding pitcher in each league of Major League Baseball"，不過一般而言，貢獻度仍然是最重要的考慮因素，由於吃局數和保持健康也算是球員能力，把投球局數考慮進去也是合理的。近幾年一方局數多一方品質好的例子有2005年NL(Carpenter 242IP/2.83 vs Clemens 211IP/1.87)和2002年AL(Zito 229IP/2.75 vs Martinez 199IP/2.26)，今年的AL可能是本世紀迄今競爭者最多，最難選擇的一年。
在競爭者當中，C.C. Sabathia吃了最多局數並拿到最高的VORP。ERA最低的是John Lackey，但是他的非自責分相當多，RA+並不突出。如果由投球品質來看，Erik Bedard才是應該得獎的人，但是他因為受傷的因素，局數比其他人少了不少。Fausto Carmona和Josh Beckett也都有資格拿到這個獎。
如同我在講AL ROY時所提到的，投手的BABIP受到隊友防守的影響，因此我們在看投手表現時應該參考FIP來看，Carmona在這群人中三振最少保送最多，他的FIP落後其他人一大截也就不意外了，雖然他在ERA和RA+的表現都是第二名，我們仍然不能確定有多少是他自己的功勞。
FIP最優秀的是Beckett，Bedard和Sabathia緊追在後，Lackey等人的差距就有點遠了；有意思的是這三個人的ERA排序剛好和FIP相反。整體來說，我認為Bedard的投球品質最好，Beckett比Sabathia略好一點但三人相差不多，我會把票投給局數最多的Sabathia，不過投哪一個都不算錯。
相關文章
發表文章
不好意思 又來請教問題了
回覆刪除版上您於文中提到 非自責分比較多
為什麼會影響到他的票呢？
非自責分 不是因為隊友守備造成的丟分嗎？
這項評比的目的是什麼呢？
謝謝
自責分的判定對投手過於寬鬆, 首先若是兩出局後發生失誤上壘, 這一局之後的失分通通不算責失. 我還可以想出一些即使沒發生失誤也會掉的非自責分例子.
回覆刪除平均而言, 投手對於非自責分應負的責任比自責分要來得低, 可能是一半, 可能是1/3, 但是完全不算在投手頭上? 這也過頭了一點. 一個球員要跑四個壘才能得分, 幾乎沒有失誤讓出局變成全壘打的例子. 如果野手失誤讓跑者多進了一個壘, 其他三個壘投手不能說都沒有責任. 把失分中投手應負的責任精確的抽出來是很困難的事, 責任失分是個粗糙的方式, 我不覺得它有很高的準確率.
所以如果不考慮其他的因素(聯盟/球場/隊友守備..), 兩個投手都投了200局, A失了90分全是責失而B失了100分有85分責失, 很難講誰防止失分的能力比較好.
但是ERA也不是完全沒用, 如果A和B都失了90分, A責失90,B責失80. 那我們可以比較相信B是較好的投手.